Nova paradigma: ali se učimo ali izginemo...

22.04.23 – Madrid, Španija – Rafael De La Rubia

1.1 Nasilje v človeškem procesu

Od odkritja ognja je prevlado nekaterih ljudi nad drugimi zaznamovala uničujoča sposobnost, ki jo je določena človeška skupina lahko razvila.
Tisti, ki so obvladali agresivno tehniko, so ukrotili tiste, ki je niso, tisti, ki so izumili puščice, so uničili tiste, ki so uporabljali samo kamne in sulice. Potem so prišli smodnik in puške, nato mitraljezi in tako naprej z vedno bolj uničujočim orožjem do jedrske bombe. Tisti, ki so ga prišli razvijati, so bili tisti, ki so v zadnjih desetletjih vsilili svoj diktat.

1.2 Preboj družb

Hkrati je bil dosežen napredek v človeškem procesu, razviti so bili nešteti izumi, socialni inženiring, najučinkovitejši, bolj vključujoči in manj diskriminatorni načini organiziranja. Najbolj strpne in demokratične družbe so veljale za najnaprednejše in tiste, ki so bile bolj sprejete. Ogromen napredek je bil v znanosti, raziskavah, proizvodnji, tehnologiji, medicini, izobraževanju itd. itd Opazen je bil tudi napredek v duhovnosti, ki pušča ob strani fanatizem, fetišizem in sektaštvo ter poskrbi, da se mišljenje, čutenje in delovanje zbližajo z duhovnostjo, namesto da bi bili v nasprotju.
Zgornja situacija ni enotna na planetu, saj so ljudje in družbe na različnih stopnjah procesa, vendar je globalni trend sotočja jasen.

1.3 Napadi preteklosti

Pri nekaterih vprašanjih se še naprej rešujemo včasih na primitiven način, kot so mednarodni odnosi. Če vidimo, da se otroci kregajo zaradi igrač, jim rečemo, naj se kregajo med seboj? Če babico na ulici napade tolpa kriminalcev, ji damo palico ali orožje, da se brani pred njimi? Nihče ne bi pomislil na takšno neodgovornost. Se pravi, na tesni ravni, na ravni družinskega, lokalnega, tudi nacionalnega sožitja, napredujemo. Vgrajuje se vedno več zaščitnih mehanizmov za posameznike in skupine
ranljiv. Tega pa ne počnemo na ravni države. Nismo razrešeni, kaj storiti, ko močna država podredi manjšo ... Primerov je v svetu veliko.

1.4 Preživetje vojn

Po drugi svetovni vojni je bilo treba ustanoviti Združene narode. V njeni preambuli je bil zapisan duh, ki je navdušil predlagatelje: "Mi, narodi narodov
Združeni, odločeni rešiti naslednje generacije pred nadlogo vojne, ki je dvakrat v naših življenjih povzročila nepopisno trpljenje človeštvu, da ponovno potrdimo vero v temeljne človekove pravice, v dostojanstvo in vrednost človeške osebe ...« ¹ . To je bil začetni impulz.

1.5 Razpad ZSSR

Z razpadom Sovjetske zveze se je zdelo, da se je obdobje hladne vojne končalo. Morda obstajajo različna mnenja o tem dogodku, a resnica je, da njegov razpad ni povzročil nobene neposredne smrti. Dogovor je bil, da se bo sovjetski blok razpustil, a da bo Nato, ki je bila ustanovljena za boj proti Varšavskemu paktu, ne bi napredovala proti nekdanjim članicam ZSSR. Ta zaveza ne le ni bila izpolnjena, ampak je bila Rusija postopoma obkrožena na svojih mejah. To ne pomeni, da se brani Putinovo stališče glede invazije na Ukrajino, to pomeni, da bodisi iščemo varnost in sodelovanje za vse ali pa varnosti posameznikov ni mogoče zagotoviti.
V 70 letih, odkar so ZDA razstrelile jedrski bombi Hirošimo in Nagasaki, so postale razsodniki svetovnih razmer.

1.6 Nadaljevanje vojn

V vsem tem času se vojne niso ustavile. Zdaj imamo tistega iz Ukrajine, ki ima zaradi določenih interesov največ medijske pozornosti, so pa tudi tisti iz Sirije, Libije, Iraka, Jemna, Afganistana, Somalije, Sudana, Etiopije ali Eritreje, če jih naštejemo, saj jih je veliko več. Med letoma 60 in 2015 je bilo po svetu vsako leto več kot 2022 oboroženih spopadov.

1.7 Sprememba trenutne situacije

Minilo je komaj leto dni, odkar se je začela ruska invazija na Ukrajino, razmere pa se še zdaleč ne izboljšujejo, ampak se hitro poslabšujejo. Stoltenberg je pravkar priznal, da se je vojna z Rusijo začela leta 2014 in ne leta 2022. Sporazumi iz Minska so bili prekršeni in rusko govoreče ukrajinsko prebivalstvo je bilo nadlegovano. Merklova je tudi potrdila, da so bili ti sporazumi način kupovanja časa, medtem ko je Ukrajina okrepila vezi z ZDA z jasnimi odmiki k izstopu iz nevtralnosti in povezovanju z Natom. Danes Ukrajini odkrito poziva k njegovi vključitvi. To je rdeča črta, ki je Rusija ne bo dopustila. Zadnje razkritje strogo zaupnih dokumentov kaže, da so ZDA ta spopad pripravljale že vrsto let. Posledice so, da se konflikt stopnjuje do neznanih meja.
Končno se je Rusija umaknila iz pogodbe o zmanjšanju strateškega orožja (Nov začetek), predsednik Zelenski pa govori o porazu Rusije, jedrske sile, na bojišču.
Neracionalnost in laži na obeh straneh so očitne. Najresnejši problem, ki ga vse to prinaša, je, da se povečuje možnost vojne med jedrskimi silami.

1.8 Vazalstvo EU do ZDA

Tisti, ki trpijo katastrofalne posledice vojne, poleg samih Ukrajincev in Rusov, pogreznjenih v vsakodnevni konflikt, so evropski državljani, ki to vidijo kot svoje ohranjanje mednarodnega miru in varnosti, da s sprejemanjem načel in sprejetje metod, ki se ne bodo uporabljale; oboroženo silo, vendar v službi skupnega interesa in za uporabo mednarodnega mehanizma za spodbujanje gospodarskega in socialnega napredka vseh ljudstev, smo se odločili združiti naša prizadevanja za izvedbo načrtov. Zato sta se naši vladi prek predstavnikov, zbranih v mestu San Francisco, ki so pokazali svoja polna pooblastila, za katera je bilo ugotovljeno, da so v dobri in primerni obliki, strinjali s to Ustanovno listino Združenih narodov in s tem ustanovili mednarodno organizacijo, ki bo imenovani Združeni narodi. Izdelki postajajo dražji, njihove pravice in demokracija se zmanjšujejo, konflikti pa se vse bolj stopnjujejo. Visoki predstavnik EU za zunanjo politiko J. Borrell je razmere označil za nevarne, vendar še naprej vztraja pri vojaški poti pošiljanja orožja v podporo Ukrajincem. Nobeno prizadevanje ne gre v smeri odpiranja pogajalskih kanalov, ampak še naprej priliva olja na ogenj. Borrell je sam sporočil, da je "zaradi varovanja demokracije v EU prepovedan dostop do ruskih medijev RT in Sputnik". Temu pravijo demokracija...? Vse več je glasov, ki se sprašujejo: Ali morda želijo ZDA ohraniti svojo hegemonijo za ceno nesreče drugih? Je mogoče, da format mednarodnih odnosov ne podpira več te dinamike? Je mogoče, da smo v civilizacijski krizi, v kateri moramo najti drugo obliko mednarodnega reda?

1.9 Nova situacija

V zadnjem času je Kitajska nastopila kot posrednik in predlagala mirovni načrt, medtem ko ZDA zaostrujejo razmere v Tajvanu. V resnici gre za napetost, ki se pojavi na koncu cikla, ko se svet, v katerem vlada oblast, premika proti regionaliziranemu svetu.
Spomnimo se podatka: Kitajska je država, ki ima največjo gospodarsko izmenjavo z vsemi državami na planetu. Indija je postala najbolj naseljena država na svetu, pred Kitajsko. EU trpi gospodarski zlom, ki kaže na njeno energetsko šibkost in avtonomijo. BRICS BDP ² , kar že presega svetovni BDP G7 ³ , in še naprej raste z 10 novimi državami, ki so zaprosile za pridružitev. Latinska Amerika in Afrika se s svojimi številnimi težavami začenjata prebujati in bosta krepili svojo vlogo mednarodnih referenc. Pri vsem tem se kaže regionalizacija sveta. Toda soočen s tem dejstvom se bo zahodni centralizem resno upiral in zahteval svojo izgubljeno hegemonijo, ki jo vodijo ZDA, ki se nočejo odpovedati vlogi svetovnega policista in nameravajo ponovno aktivirati Nato, ki je pred letom dni bil pripravljen umreti po strmoglavljenju iz Afganistana...

1.10 Regionalizirani svet

Nova regionalizacija bo povzročila resna trenja s prejšnjim modelom imperialistične narave, kjer je Zahod skušal nadzorovati vse. V prihodnosti bo sposobnost pogajanja in doseganja dogovorov tisto, kar bo oblikovalo svet. Stari način, prejšnji način reševanja nesoglasij z vojnami, bo ostal za primitivne in nazadnjaške režime. Težava je v tem, da imajo nekateri od njih jedrsko orožje. Zato je nujno podaljšanje Pogodbe o prepovedi jedrskega orožja (TPAN), ki je že začela veljati v Združenih narodih, ki jo je podpisalo več kot 70 držav in ki jo mednarodni mediji zasenčijo na skriti edini način Možno je, da je: "da se naučimo reševati konflikte na pogajalski in miren način". Ko bo to doseženo na planetarni ravni, bomo vstopili v drugo obdobje za človeštvo.
Za to bomo morali preoblikovati Združene narode, jih opremiti z bolj demokratičnimi mehanizmi in odpraviti privilegije pravice do veta, ki jih imajo nekatere države.

1.11 Sredstva za doseganje sprememb: mobilizacija državljanov.

A do te temeljne spremembe ne bo prišlo zato, ker bodo institucije, vlade, sindikati, stranke ali organizacije prevzele pobudo in nekaj naredile, zgodila se bo, ker to od njih zahtevajo državljani. In to se ne bo zgodilo s tem, da se postavimo za zastavo, niti z udeležbo na demonstracijah ali na shodu ali konferenci. Čeprav bodo vsa ta dejanja služila in so zelo koristna, bo prava moč prišla od vsakega državljana, od njegovega razmišljanja in notranjega prepričanja. Ko se v svojem miru, v svoji samoti ali družbi ozreš na svoje najbližje in razumeš, v kakšni resni situaciji se nahajamo, ko se zamisliš, pogledaš nase, na svojo družino, na svoje prijatelje, na svoje najdražje ... in razumeti in se odločiti, da ni drugega izhoda in da moraš nekaj narediti.

1.12 Zgledna akcija

Vsak posameznik lahko gre dlje, lahko pogleda zgodovino človeka in pogleda število vojn, padcev in tudi napredkov, ki jih je človek dosegel v tisočletjih, vendar mora upoštevati, da smo zdaj v nova, drugačna situacija. Zdaj je na kocki preživetje vrste ... In ko se soočite s tem, se morate vprašati: kaj lahko storim? ... Kaj lahko prispevam? Kaj lahko storim, da je moje zgledno dejanje? … kako naj svoje življenje spremenim v eksperiment, ki mi daje smisel? … kaj lahko prispevam k zgodovini človeštva?
Če se vsak od nas poglobi vase, se odgovori zagotovo pojavijo. To bo nekaj zelo preprostega in povezanega s samim seboj, vendar bo moralo imeti več elementov, da bo učinkovito: kar vsak počne, mora biti javno, da ga drugi vidijo, mora biti trajno, ponavljajoče se skozi čas ( lahko je zelo kratek).15 ali 30 minut na teden 4 , vendar vsak teden), in upajmo, da bo razširljiv, kar pomeni, da bo upošteval, da se tej akciji lahko pridružijo še drugi. Vse to lahko projiciramo skozi vse življenje. Veliko je primerov obstoja, ki je dobil smisel po veliki krizi ... Z 1 % državljanov planeta, ki se odločno mobilizirajo proti vojnam in za mirno reševanje razlik, ustvarjajo zgledna in razširljiva dejanja, s katerimi se manifestira le 1 %, postavljeni bodo temelji za ustvarjanje sprememb.
Bomo zmogli?
Ta 1% prebivalstva bomo poklicali, da opravi test.
Vojna je vleka iz človeške prazgodovine in lahko uniči vrsto.
Ali se naučimo mirnega reševanja konfliktov ali pa izginemo.

Delali bomo, da do tega ne bo prišlo

Nadaljevanje bo…

---

1 Ustanovna listina Združenih narodov: Preambula. Narodi Združenih narodov smo se odločili rešiti naslednje generacije pred nadlogo vojne, ki je dvakrat v našem življenju prizadela nepopisno trpljenje človeštvu, da ponovno potrdimo vero v temeljne človekove pravice, v dostojanstvo in vrednost človeške osebe, v enake pravice moških in žensk ter velikih in malih narodov, ustvariti razmere, pod katerimi se lahko ohranita pravičnost in spoštovanje obveznosti, ki izhajajo iz pogodb in drugih virov mednarodnega prava, spodbujati družbeni napredek in dvigniti življenjski standard znotraj širšega koncepta svobodo in za te namene prakticirati strpnost in živeti v miru kot dobri sosedje, združiti naše sile za tistega, ki je bil na začetku tega velikega projekta. Pozneje so se te začetne motivacije malo po malo razblinile in Združeni narodi so pri teh vprašanjih postali vse bolj neučinkoviti. Predvsem s strani največjih svetovnih sil je bila usmerjena namera, da se Združenim narodom postopoma odvzamejo pristojnosti in veljava na mednarodni ravni.

2 BRICS: Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika 3 G7: ZDA, Kanada, Francija, Nemčija, Italija, Japonska in Združeno kraljestvo

3 G7: ZDA, Kanada, Francija, Nemčija, Italija, Japonska in Združeno kraljestvo

---

Izvirni članek najdete na Mednarodna tiskovna agencija PRESSENZA